Compte rendu du 4 février 2005 (Assemblée générale)
Sujet : Compte-rendu de la réunion du 4 février 2005
Rédacteurs : Ritalman et Rémi
Étaient présents :
Jean-Jacques Bonicard
Saint-Genest Gwenaël (Hooligan0)
Fabien Poulard (GrdScarabe)
Christophe Rabiller (Darkkro)
Axel Cattouillart (Ctu)
Florian Fainelli (Ritalman)
Rémi Lehn (Rémi)
Jean-Michel Boulet
Julien Arbey (Psio)
I) Point sur les motivations de l’association
M. Bonicard qui est agent immobilier nous a fait l’honneur de sa présence. Selon lui le Wireless permet de collectionner un maximum d’info et de disposer d’une mobilité importante. La question revient à poser le problème de l’émission libre ou non. Devons-nous donc devenir opérateurs ? Le Wifi semble être une alternative complémentaire (non concurrente) à l’ADSL.
L’objectif principal et fédérateur de l’association a été rappelé : construire un réseau communautaire, libre d’accès, à l’échelle de la ville de Nantes. Les principales difficultés dans la réalisation de ce projet ont été listées :
une densité critique à atteindre, avant de pouvoir profiter d’un "effet de réseau" (NDR : si la densité est importante, il est plus facile de raccorder de nouveaux noeuds et d’assurer la continuité)
la concurrence de l’ADSL pour l’accès Internet chez le particulier (augmentation des performances et baisse des coûts)
règlementation contraignante pour l’utilisation de la bande des 2.4 GHz (limite à 100 mW de puissance apparente, limitant la portée à quelques centaines de mètres) et caractèristiques des ondes radio utilisées (micro-ondes => sensibilité aux obstacles et à l’eau, en particulier).
Au delà de cet énoncé d’objectif principal et de contraintes techniques à surmonter, l’essentiel de la réunion a donc été :
de faire un "brainstorming" pour mettre en évidence les moyens à mettre en oeuvre pour accomplir l’objectif décrit ci-dessus
de lister et regrouper ces points
de définir des objectifs et des priorités dans ces objectifs
de former des équipes concernées par l’évolution des points les plus prioritaires.
II) Brainstorming
Un certain nombre de points ont été évoqués :
Cité universitaire, contact avec le CROUS ?
Les étudiants (de l’Université, en particulier) peuvent être des acteurs importants du projet ; le déploiement d’un réseau communautaire au sein de l’Université et avec le soutien technique de celle-ci semble difficile, en particulier à cause de règles de fonctionnement imposées par les services réseau de l’Université ainsi que Renater (nécessité de contrôle des identifications des utilisateurs et des accès réseau par l’Université en particulier). En revanche, il est envisageable que les étudiants puissent déployer un réseau communautaire dans les cités universitaires. Une question peut alors se poser : peut-on envisager de prendre contact avec le CROUS, pour, par exemple installer des antennes sur les toits des cités universitaires ?
Au niveau géographique, le site du petit port devrait être privilégié pour un déploiement de réseau communautaire (nombreux étudiants).
Pub à la faculté
De façon à motiver des étudiants (et enseignants) dans la démarche.
Autocollants hotspots
Un moyen de communication simple pour indiquer qu’un accès est disponible à un endroit.
Appel à projet Mégalis
S’il y a un appel à projet Mégalis 2005, la date limite de remise des dossier devrait logiquement être en mai (si c’est comme les années précédentes)...
Conférence
Il faudrait avoir du matériel de conférence (et des conférenciers ( ?)) prêts.
Plaquette de présentation
Il faudrait, de même, avoir des documents de présentation de l’association, de ses projets. Cette plaquette pourrait servir de base dans des démarches de partenariat auprès d’entreprises privées, des pouvoirs publics ou pour les salons, expos ou conférences.
Matériel
L’association peut-elle fournir du matériel pour le développement du réseau ? (à l’instar l’Ozone (NDR : http://www.ozone.net/), qui fournit le matériel aux particuliers, pour faire évoluer son réseau). Le problème qui peut vite arriver si nous nous orientons dans cette voie est de fournir la maintenance de ce matériel. Le recours à du microcode (firmware) de matériel courant et peu couteux (Linksys WRT54g) spécialement conçu pour contribuer au réseau communautaire est une solution à ce problème (cf. plus loin).
Administration du réseau
Le problème peut devenir important si le réseau devient grand... Le firmware basé sur OpenWRT peut également apporter une solution dans ce cas.
Commerçants, cafetiers
Une autre perspective est celle d’installer des points d’accès (hotspots) dans des lieux fréquentés (tels que les cafés, par exemple). Le problème ici est que ces cafetiers commencent à être démarchés par des entreprises privées.
Firmwares libres et à distribuer
Une adaptation du firmware (microcode) OpenWRT (pour les points d’accès/routeurs Linksys WRT54g) pour servir de noeud au réseau communautaire, avec un minimum de configuration et celle-ci se faisant à travers une interface (WWW) simple d’utilisation, est en cours de développement. Florian nous a présenté les pages de cette interface. Celle-ci reprend le thème graphique de l’association et permet de configurer tous les paramètres nécessaires à la mise en place d’un noeud du réseau. Remarque importante : avec ce firmware (il s’agit en réalité d’un mini-système linux), le WRT54g est suffisant et autonome pour monter un noeud du réseau.
Mise à jour la carte
La carte (http://www.nantes-wireless.org/actu/article.php3 ?id_article=3) n’est pas forcemment très à jour pour tous les noeuds ; il faudrait recontacter les personnes inscrites sur la carte pour déterminer dans quelle mesure leur équipement est opérationnel pour construire le réseau communautaire.
Utiliser le principe de Brest Wireless : relayer les PAPI (Point d’accès publics à l’internet
Faire des réunions physiques plus régulières
Il faudrait faire des réunions plus régulièrement pour mobiliser plus de monde. Ces réunions peuvent être :
des réunions d’information
des réunions techniques, des ateliers (bricolage d’antennes, réalisation de liaisons, (NDR : IPv6), ...)
des réunions ciblées sur un projet particulier (participation à la Linux Party ou au Scopitone par exemple).
Partenariat avec d’autres associations
Local ?
Site
Il y a assez peu (3, apparament) de rédacteurs réellement actifs sur le SPIP. Manque de motivation ? Double emploi avec le wiki ? On peut remarquer le même genre de phénomènes au niveau de la fédération : il existe des plate-formes de travail collaboratif évoluées, mais personne ne s’en sert...
Micro réseau stable ("noyau")
Il parait important de développer une infrastructure fixe, stable, pérenne, même si celle-ci n’a que deux ou trois noeuds. Ça permettrait d’avoir quelquechose de concret à montrer, ça ferait un point de départ pour monter une infrastructure plus vaste, et ça permettrait de valider un certain nombre de choix techniques.
Pour l’instant, le réseau monté par Ctu et ses voisins semble être le meilleur candidat pour ce réseau de départ. Nous envisageons de mettre en place, autour de cette initiative, les principaux composants du réseau communautaire : serveurs radius, noeuds avec le firmware Nantes-Wireless, avec portail captif, authentification par EAP/TTLS.
III) Plan d’action
Le plan d’action reprend tous les points en les organisant en objectifs :
1.Partenaires :
- Crous
- Commerçants
2.Communication :
- rencontres
- plaquettes
- réunions
- local
- Modérateurs
- Support internet/wiki
- autocollants
- appel à projets
- cités universitaires
- conférences
- support internet/wiki
- Ecriture du projet
3.Déploiement :
- Crous
- Matériel
- Local
- Noyau
- Cités universitaires
- Points d’accès évidents publics et privés
- Commerçants
- Cités universitaires
4.Développement :
- Firmwares
- Site internet
- Mise à jour de la carte
- Cités universitaires
- Ateliers
Objectifs prioritaires :
Un certain nombres de ces objectifs ont été définis comme prioritaires. Les critères de priorité sont l’urgence et le nombre d’objectifs dépendant de ces objectifs prioritaires.
Outre la mise en place de l’infrastructure pilote (noyau), impliquant un soutient actif aux développements autour du firmware Nantes-Wireless, les principaux objectifs sont des objectifs de rédaction :
Wiki
Relecteurs
Diaporama
Plaquettes + support
Relecteurs
Ecriture du projet
avec, dans l’ordre :
- Wiki
- Ecriture du projet (voir document de présentation du projet)
- Présentation/diaporama/support
- Plaquettes
IV) Assemblée générale
Faute d’un nombre suffisant de membres à jour de leur cotisation, il n’y a pas pu y avoir d’élection d’un nouveau bureau. L’assemblée générale est reportée au 15/02.